nicolas sarkozy ou segolene royal

Je vx bien, mais explike nous pq, keske tu aime ds son programme, ou bien c juste par solidarité feminine?! et puis la question qui me viens tt de suite a l'esprit, pq nous marocain avons tt cet interet pour la vie politique francaise alors que je suis pret a parier que rare sont les gens qui savent qu'il ya des election au maroc en septembre, un vrai dilemne
sinon pr la question moi je dirai c ni l'un ni lautre, c bayrou!! explications?!! to be continued...

Tu sais Karim..si on s'intersse autant à la vie politique française, c'est pask'on en a carrément pas au Maroc! Ou du moins, les jeunes marocains ne connaissent pas les partis,les candidats etc...N'empèche que c'est pas pour autant que l'on doit se préoccuper des présidentielles françaises, et négliger les législatives marocainnes;tu l'a dis,FACHEUX DILEMME!!De toute façon,ça ne changera rien,puisque on NE PEUT PAS VOTER
Et franchement,moi ça me dit rien,Ségolène oulla Sarko,jconnaitt
leurs têtes, mais pas leurs programmes,promesses ou revendications...Je crois que les marocains s'y intéressent par compassion au MRE(ceux de France lol),sachant qu'ils sont menacés d'être littéralement chassés de leur pays d'accueil ...Croisons les doigts!

pour moi c bayrou aussi .je ne sais pas s'il va l'emporter mais c celui que je veux

C'est vrai t'a raison Fati,si on le voit de cet angle,c'est pas mal réfléchi,quoique... ça ne change rien au fait qu'on n'auras jamais le droit de voter lool!Mais n'empèche que les français pouraient nous aider f ce point là!Ils n'ont rien à perdre eux n'est-ce pas ?

Je ne me prononce que d'après ce que j'ai pu voir lorsque j'étais au Maroc : On ne s'intéresse pas à la vie politique marocaine pour la bonne raison que nous n'avons droit, en période d'élections, qu'à un simulacre de campagne électorale ou les politiciens misent plus sur la démagogie (comme ailleurs me direz-vous) et l'électoralisme qu'autre chose... Peut-être que je n'ai pas été assez attentive à l'époque, mais je ne me rappelle que de breaks publicitaires présentant rapidement les symboles des partis sur fond de néant politique.

Quant aux élections francaises, Ségolène, jamais de la vie.
Sarkosy, plus envisageable, mais son côté mégalomane m'effraie.
Bayrou, acquis à l'UMP, quel intérêt?
Les miettes de gauche, laissez-moi rire...
Le Pen?

karim tu c pk on ve royal ba tt simplmen pke c une socialist dc l va soqp particuliermen d imigré du chomaj du social é com on compt fair no etud en france (inchaAllah) ba sarko i ve émigration choisi é dc lentré en fce sra bien plu corsé é dayeur pk tu ve bayrou?on conéé tjr pa sn pgrm...
é pr repondr o "pk on sen fou d election o maroc" ba tt simplmen c kil foute rien moi ske jve c klpjd nmonte pa c tt sinn lé otr jmen fou c le roi ki gouverne ( et i fé du bon boulot!) contrairmen en france..

ah donc j'ai vu les choses du mauvais angle, merci de m'excuser, en fait fati fallait que tu te prononce sur le pq comme ca on é sur la mm longueur!!!

PS et non PQ, mais le lapsus n'est pas pour me déplaire

o chiot sarko!

vous êtes trankilement installé chez vous au MAROC , à quoi bon s'intéresser aux éléctions présidentielles françaises hein ? On dirait que vous êtes des immigrés depuis 30 ans en France ...

Moi ce que je trouve intéréssent, c'est d'envisager un Sarkozy ou un Lepen au pouvoir pour ceux qui veulent étudier en France parce que ça craint a max, mais sinon je vois pas pourquoi vous parler des éléctions en France, pourquoi pas au Sénégal ou autre ?

Non mais qu'on se mette bien d'accord. Sarkozy, et la France par extension, n'ont absolument AUCUN intérêt à empêcher des étudiants qui ont fait leurs preuves d'étudier en France, bien au contraire, vu le manque de dynamisme de la croissance économique en ce moment (0%)... Cela dit, les largesses passées de la France se sont retournées contre elle, et il n'y a rien de plus normal pour un pays que de ne pas vouloir être un guichet social à ciel ouvert!! Qu'on se le dise, le système interventionniste francais (admirable en théorie) est à bout de souffle, et ce n'est pas en votant pour la Royal que ca s'arrangera... La réglementation de l'immigration s'impose, et si au pire Le Pen est élu, ces lois seront votées car elles sont indispensables, et il se fera bloquer par l'Assemblée si des idées saugrenues le prennent.

alors là crois moi t'es à côté de la plaque ma chère

Instruis-moi, illustre heciste ^^

je suis pas heciste lol je suis préparationnaire heciste.
Sarko et companie c'est un vrai danger pour les futurs candidats au Visa Etudiant. Ils prétendent à une immigration choisie, mais s'ils ont les pleins pouvoirs, c'est l'immigration zéro qui va avoir lieu.

L'intérêt, à moyen et long terme?

voyons ...

Prends ton temps, je sens que j'vais avoir droit à un roman

c'est tout le contraire ma chère détrompes toi

Alors le disciple s'incline?

je te pris de m'excuser Ô Maître !

Vu et revu, mais néanmoins désopilant :

https://www.youtube.com/watch?v=GlwyGOmG2Gg

derniere ligne droite, sego et sarko en deuxieme tour aujourdhui un debat sur tf1 et lci qui sera suivi par 20millions de telespectateurs, tourmante, electeur encore indecit, les presdentielle francaise franchissent le dernier virage, la majorité des forumites sont du coté de royal pr un avenir en france, comment vs voyer les chose aujourdhui?!


(pour les post d'abdel, je suis dsl mais a ce jour j'essaye de dechifrer ce que tu as ecrit ds ton premier post a ce sujet, mais je n'ai rien compris ca me depasse

Je voterais Sarkozy, car si je soutiens l’intervention de l’Etat afin de réduire les inégalités et de préserver les intérêts d'un pays dans un monde où la concurrence se fait de plus en plus féroce (voire déloyale), je ne puis soutenir l’interventionnisme qui a mené la France à la crise face à laquelle elle se trouve aujourd’hui. Le système de protection sociale français, non content d’être obsolète, exorbitant et largement inefficace, n’est plus seulement financé par le contribuable d’aujourd’hui (entreprises littéralement ponctionnées, travailleurs voyant leur revenu diminué de moitié par l’imposition), mais aussi sur le dos des générations futures, avec une dette qui culmine aux 70% du PIB! Ajoutez à cela la baisse du temps de travail, l’avancement de la retraite, le rallongement de la scolarité, et vous obtenez une économie qui se mord la queue.
Si le socialisme a ses vertus, il ne peut être appliqué en période de crise, car il ne fait qu’asseoir celle-ci. Oui à la redistribution des richesses, mais lorsque richesses il y a.
Il devient de plus en plus pressant de refaire partir cette croissance anémique qu’est celle de la France, et ce par des procédés plus naturels et plus en phase avec le marché, car les mesures ultra-artificielles d’injection de pouvoir d’achat que propose le PS (sur le dos des entreprises, pusique l’Etat n’est pas à meme d’effectuer de telles dépenses) ne feront que l'enliser un peu plus.


EDIT: Nicolas Sarkozy a été brillant! Et qu'est-ce qu'il lui est arrivé, à l'hystérique du chabichou, quand il a parlé de la scolarisation des enfants handicapés? :/